"Политика интересует и школьников Сызрани"

29 февраля в школе "Кристалл" состоялся круглый стол "Будущее России". Подробнее вы можете узнать из статьи "Политика интересует и школьников Сызрани" газеты "Волжские вести" от 6 марта 2012 г № 17 (22219).

М-203-1

Актуально

Политика интересует и школьников Сызрани

            Активизация  общественно-политической жизни в стране, связанная с чередой выборов, не оставляет равнодушными и школьников, которые по возрасту пока не могут принять участие в голосовании. Но обсуждать животрепещущие вопросы, сверять свою точку зрения со сверстниками  и наставниками, вырабатывать собственное мнение и позицию они вполне в состоянии.      Симптоматично, что в канун президентских выборов в школе «Кристалл» старшеклассники организовали круглый стол по самым актуальным темам политической повестки дня.

            Преподаватель этой школы Ольга Титова сразу отметила, что такого мероприятия в плане не значилось. Ребята сами его придумали, организовали, пригласили учителей и гостей. Среди последних – глава г.о. Сызрань Виктор Хлыстов (он же – руководитель местного политсовета партии "Единая Россия"), координатор городских "элдэпээровцев" и депутат Самарской Губернской Думы Михаил Усов, преподаватель кафедры гуманитарных наук филиала СамГТУ Маргарита Дьяченко, настоятель Свято-Вознесенского мужского монастыря игумен Марк, политолог Елена Мочалова.

            В начале разговора ведущая заседания Маша Симонова обратилась ко всем его участникам с вопросом: надо ли идти на выборы? Предварительно ребята интересовались этим на улицах города. И ответы оказались весьма противоречивыми: от твердого "да" до полного отрицания (мол, отдельно взятый голос ничего не решает).

            И если при обсуждении этого вопроса некоторые школьники и выразили свое сомнение в целесообразности участия в выборах, то все взрослые были единодушны: следует в обязательном порядке реализовать свое конституционное право на участие в выборах высших должностных лиц страны и органов власти. Ведь в демократическом государстве источником власти является народ, только он может указать на дальнейший вектор развития страны, ничто заранее не предопределено! 

            Еще много вопросов интересовало учащихся "Кристалла" Дмитрия Федорова, Елизавету Александрову, Ольгу Цыганову, а также Александра Глотова из школы № 26. К примеру, работают ли местные отделения партий с молодежью. Оказалось, что и "ЕР" и ЛДПР считают это направление наиважнейшим, ведь только так можно обеспечить будущее политической организации.

            Следующий вопрос: не принесет ли вступление в ВТО новые беды России? Ведь целые отрасли экономики могут прийти в упадок.

            В. В. Хлыстов:

            - Возможность защищать свое производство остается у каждой страны. А вступление в ВТО дисциплинирует производственников. В этой организации имеются унифицированные стандарты, которые, как правило, не такие жесткие, как внутрироссийские. И здесь наша промышленность только выиграет.

            Александра Глотова интересовало, почему партия Жириновского называется либерально-демократической, хотя ее программа имеет явный крен в сторону державно-националистической.

            Михаил Усов, "окрестив" почему-то этот вопрос провокационным, затруднился на него ответить, пообещав задать его своим "старшим товарищам".

            А вот политолог Елена Мочалова поддержала школьника:

            - Александр абсолютно правомерно задает такой вопрос. Изучив программу ЛДПР, он заметил ее явное несоответствие либеральным ценностям (свободный рынок, нерегулируемая экономика, минимальная социальная политика и т.п.), заданным в названии.

            Далее Елена Георгиевна пояснила, что партии бывают разных типов. Есть доктринальные, которые образованы вокруг определенной идеологии (к примеру, коммунистической – КПРФ, либеральной – «Правое дело»). А есть партии харизматические, которые формируются вокруг лидера. ЛДПР именно такая. Идеология здесь не важна. Главное – лидер. Убери Жириновского из партии, и она развалится. А либерально-демократической ее назвали, вероятно, лишь для складной аббревиатуры – ЛДПР.

            Большая часть разговора за круглым столом была посвящена теме модернизации образования и ЕГЭ. Несмотря на первоначальную разницу в позициях, в конечном итоге все выступавшие пришли к одному выводу, что образование должно соответствовать современному этапу развитию общества и экономики, поэтому его модернизация (осовременивание)  необходимо. Что же касается ЕГЭ, то такая форма аттестации оправдывает себя. И надо не отказываться от нее в принципе, а упрощать процедуру, "снимать" излишнюю нервозность, избавляться от атмосферы всеобщего недоверия и подозрительности.

            Под занавес ребята предложили обсудить инициативу Владимира Путина о составлении списка из 100 лучших книг, на которые должен ориентироваться каждый школьник. В "Кристалле" по опросам учеников пока родился перечень из 34-х литературных произведений. Свои суждения по этому поводу высказали все участники разговора. Одни посчитали необходимым дополнить его произведениями о Великой Отечественной войне, в которых пропагандируются лучшие черты национального характера, другие – Библией (отец Марк), третьи – великими авторами "золотого" (XIX) века русской литературы, четвертые – любимыми многими поэтами "серебряного" века, ибо они воспитывают прежде всего чувства, что весьма актуально в наше излишне рационалистическое время. А Виктор Хлыстов предложил включить в орбиту такого обсуждения учащихся и педагогов и других школ города. Чем это не национальная идея?

            В заключение заседания Ольга Титова выразила искреннюю благодарность ребятам за их инициативу. С ее точки зрения, круглый стол вылился в отличный урок истории, обществознания, литературы, граждановедения, а по большому счету - жизни.

            Общение взрослых и ребят получилось живым, заинтересованным.

Г. ИВАНОВА.